Отзывы: Коллегия адвокатов Гарнин и Партнёры

Направили в данную контору от соц. зашиты на консультацию. Отвратительное отношение адвоката Нуждиной Дины Анатольевны не позволило воспользоваться услугами. Такое хамство редко встретишь в подобных учреждениях. Если они так разговаривают при первой встрече, очень удивительно видеть такую высокую оценку на Яндексе об их работе, и так много положительных отзывов. Категорически не рекомендую обращаться. Руководителю нужно задуматься о том, что на рынке не только их контора, и нужно научить своих сотрудников прежде всего быть людьми, а потом уже адвокатами.

Хочу выразить благодарность адвокатам из коллегии адвокатов «Гарнин и партнеры» за проделанную работу, а именно ведение моего дела в суде. Я обращалась в данную коллегию за юридической помощью для разрешения трудового спора. Дело, которое показалось сложным сначала, было выиграно достаточно легко. Поэтому я смело могу рекомендовать данную коллегию адвокатов, если есть необходимость ведения сложных дел в суде.

Понадобилась помощь адвоката, и я по рекомендации друга, обратился в коллегию адвокатов «Гарнин и Партнёры». Могу с уверенностью сказать - это был правильный выбор. Адвокаты помогли мне решить мой вопрос полностью. В общении были корректны. Всё объясняли, всё разложили по полочкам. Огромное спасибо за проделанную работу!

Я вложила деньги в долевое строительство, спустя время, вместо квартиры, я получила кучу проблем с застройщиком. Я решила обратиться в одну из юридических фирм, которая как я считаю, оказала мне помощь не совсем профессионально. В общем я потеряла время и деньги. Опасаясь остаться вообще без недвижимости, я начала более тщательно искать себе адвокатов. По рекомендации друзей, я обратилась в коллегию адвокатов Гарнин и Партнёры. Благодаря им дело разрешилось в нашу пользу и достаточно оперативно. Теперь моя квартира у меня.

ИСКРЕННЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ АДВОКАТА ГАРНИНА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА. Одна звёздочка - это слишком много. ДОСТОИНСТВА 1. Великолепно врёт МИНУСЫ 1. Антипрофессионален, берёт дела, которые не соответстуют его компитенции. 2. Не предоставляет платёжные документы, деньги за работу и составление документов просит перевести деньги на карты физ. лиц (сторонних женщин), которые к адвокатуре и к работе не имеют никакого отношения. Не заключает договор. Женщины, которым переводишь деньги за услуги потом просто отключают телефон и пропадают. 3. К нам не приехал в суд. Мы остались без адвоката за 10 мин до начала судебного заседания. Гарнин В.В. уехал на самокате в другой суд (сказал, что перепутал или опять соврал). 4. Не владеет программами, у него нет компьютера, мессенджеров, электронной почты. По любому вопросу он перенаправляет к молодым девочкам, которые, как выяснилось позже, отношения к адвокатуре не имеют, у которых нет никаких навыков и профильного образования. Девочки часто меняются. Когда составляли документы, не могут элементарно определить подсудность. Суд отправлял документы обратно дважды. За это время у меня "отжали" машину и успели "откорректировать" не в мою пользу вопросы по имуществу, с которыми дополнительно пришлось заниматься и нанимать уже нормального адвоката. 5. На встречи приезжает помятый, неопрятный, нервный, в странном состоянии. К нам приезжал дважды с высокой температурой, что неприемлимо. У адвоката Гарнина нет офиса, проводит консультации в жуткой грязной машине, в которой валяется хлам и отвратительный запах. Ссылка на офис Конина Николая Николаевича, к которому он отправляет в случае возникновения проблем - неправда (только название), к Гарнину не имеет никакого отношения. Позор адвокатуры. Крайне безответственный "специалист". ОБЪЕКТИВНОЕ ОДНОЗНАЧНОЕ НЕТ!!!